Accéder au contenu principal

Les conseils génériques, c'est pas automatique n°5 - Faites un plan

Tout d'abord, cadrons le sujet. Au-delà du conseil de faire un plan, je voudrais plutôt parler de planification en général, donc l'ensemble du travail préparatoire que l'on vous recommande plus ou moins de faire avant de vous attaquer à la montagne du premier jet.

J'entends les écrivains architectes hurler dans le lointain...

Oui, j'ai forcément un biais parce que je suis l'une des rares à 99% jardinière. Moi ça m'emmerde de faire des trames ou de remplir des petites cases, et j'ai horreur de faire les choses deux fois, alors si je découvre tout avant d'écrire, ben j'ai plus envie d'écrire parce que j'ai l'impression de l'avoir déjà fait. 

Ça n'empêche pas la planification d'être mortifère à bien des égards. Mais comment ça peut être mauvais ? me direz-vous. Et bien explorons en les raisons.

Tout d'abord, connaissez-vous cette espèce très particulière d'élèves assidus et pourtant condamnés à la moyenne malgré leurs heures de révisions, leurs fiches Bristol, et le soin apporté à leurs cahiers parfaitement structurés et soulignés de toutes les couleurs ? Alors vous connaissez déjà la conclusion : trop scolaires. Ces personnes croient qu'elles auront de meilleures notes en concentrant à outrance leurs efforts sur la méthode. De l'autre côté, vous aviez ces gens qui se contentait d'être attentifs en classe, prenaient des notes crasseuses avec l'unique stylo de leur trousse, fournissaient un travail personnel proche de zéro, et s'en sortaient avec 15.

En bref, la planification est trop souvent sujette à faire de la procrastination active. Tant qu'on remplit ses petites fiches, ses petits plans, ses petits synopsis, on a l'impression d'avancer.

Alors attention, je ne dis pas que c'est interdit de faire de la planification, on a tous plus ou moins besoin d'anticiper pour avancer sereinement. Parfois on veut aborder des sujets qui nécessitent de grosses recherches préalables, aussi. Mais ne laissez ce travail préparatoire engloutir le temps que vous devriez consacrer au cœur du sujet : l'écriture. Un plan dessiné à l'arrache sur le dos de votre fiche d'impôt sera souvent plus efficace que d'investir dans des logiciels de worldbuilding.

L'autre aspect critiquable de la planification à outrance, si vous parvenez à passer un jour à l'étape d'écriture, c'est le biais, disons, des coûts irrécupérables. Vous avez passé tant d'heures à tout penser, tout concevoir, ce serait dommage de ne pas TOUT mettre dans la tronche du lecteur qui se fout totalement de votre généalogie au troisième degré.

C'est un fait, certains lecteurs, une fois passionnés, adorerons creuser votre lore. Une fois passionnés. Et vous ne les passionnerez pas en leur infligeant les détails inutiles de votre univers. N'hésitez pas à vous faire un site type wiki, balancez y tout votre travail préparatoire, ceux que ça intéresse y auront accès.

En conclusion, je ne cherche pas à dévaloriser les architectes. Si leur méthode de travail leur permet de sortir leur roman, c'est à priori qu'elle est bonne, pour eux. Je m'adresse plutôt aux auteurs débutants, ou qui cherchent encore leur art et leur manière : ne vous sentez absolument pas obligés de faire de la planification sous prétexte que ça ferait plus sérieux. 

Signé, l'autrice de ce billet écrit à la méthode 99% jardinière =)

Commentaires

  1. Article original, et je rejoins ton point de vue quand aux dangers de faire des plans surtout quand à la procrastination active qui freine trop souvent le véritable projet que l’on se fixe !

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Incipit au Scalpel n°4 - Dérapage marketing

Bien que cette rubrique s'impose une stricte critique sur le texte même, j'aimerais, en préambule, me plaindre, oui, de ce titre anglicisant. Est-ce plus vendeur de dire "Inheritance" plutôt qu'"Héritage" ? Ou "Succession" ? C'est quand même un comble pour un roman qui se place à l'époque de la Révolution Française, dans la royauté, âge où, rapelons-le, le français était LA langue de l'international. Pourquoi je me permets cette revendication ? Parce que le premier chapitre s'ouvre sur une narratrice contemporaine, héritière de cette fausse reine de France que nous a promis la quatrième de couverture, dotée d'un nom particulièrement anglophone : Willow Gwyneth. D'instinct, je demanderais à l'auteur pourquoi elle n'a pas décidé de placer son histoire dans la cour anglaise, mais peut-être est-ce déjà réclamer trop de cohérence ? Voici l'extrait d'« Inheritance: La révolte de la reine » de Morgan Moncomb...

Incipit au Scalpel n°5 - L'imposture

À la suite d'une fortuite, et malheureuse, rencontre sur une liste de "conseils" destinés aux jeunes auteurs, j'ai promis à Werber un "Incipit au scapel". Cette liste, digne d'un misomuse déterminé à tuer toute vélléité artistique et esthétique chez les écrivains en herbe, m'avait conduit à m'interroger sur la plume de ce scribouillard maintes fois publié, acheté, et récompensé. Alors, pour l'exercice de cette critique, j'ai choisi la dernière sortie de Bernard Werber : La voix de l'arbre. – Pourquoi m’emmènes-tu dans cet endroit complètement perdu ? demande Rose, un peu inquiète. – Je suis sûr que ça va te plaire, répond Aymeric. Les deux jeunes randonneurs s’enfoncent dans les profondeurs de la forêt du Ciron, au cœur des Landes, à une quarantaine de kilomètres au sud-est de Bordeaux. Rose Pinson, vingt-trois ans, de petite taille, cheveux châtains aux reflets roux regroupés en queue-de-cheval et yeux en amande couleur noisett...

Les conseils génériques, c'est pas automatique n°1 - Le "Show, don't Tell"

Ah, un idiome américain. Comme si ce pays était réputé pour son bon goût. Mais voyons en quoi ce conseil, bien intentionné, est en réalité mortifère pour la littérature. Pour commencer, je comprends. Si si, je vous assure. Je comprends ce qu'on voudrait dire avec cette expression : "Va un peu plus loin que de dire qu'il est triste". Et si on ne retenait que ça, ça irait. Mais le " Show, don't Tell " implique une réduction de la littérature au seul visuel, ce qui, vous en conviendrez, n'a aucun sens pour un art qui se repose exclusivement sur l'écrit. Oh, j'entends déjà ceux qui me reprocheront d'être trop littérale, que le " show ", c'est aussi l'intériorité et les pensées. Mais n'est-ce pas vous qui êtes trop permissif en laissant un mot dire tout et rien ? Le " show ", dans un scénario, ça a du sens. Une caméra ne sait pas filmer les concepts. Mais ce serait une erreur de réduire un film à son seul ...